方大同與阿霞

阿霞今天終於如願與方大同四目相接、共撐一傘合照，
還共用過一個馬桶。

對不起，田中千繪的粉絲。

林育賢導演的新片【對不起，我愛你】1/9全省上映，
想看的趁早去，可以逮到導演放映後的小座談，
導演會在絕色跟華納威秀兩邊跑，放映第一週應該都會勤跑基層。
接下來要跟田中千繪的粉絲抱歉，
因為本人的大螢幕處女秀，就是獻給這位小姐～～
而且是飾演碎念她表現不佳的雜誌攝影師，
還沒看過影片，聽說是pan過去的0.3秒，完全認不出來。
喜歡看國片的影像，想看看別人怎麼處理這個條件不佳的環境，
看了預告片，應該會不錯。
有興趣可以相約1/9星期五晚上～
拜託啦，好歹我有演出ㄟ

Leica R15mm f3.5

找了一陣子資料，暫時放棄用機背加技術相機來解決超廣角的需求，
用昂貴又冷門的器材實在很可怕，光是買就很麻煩。
從論壇中看到Canon 14mm被人嫌，大光圈劣化嚴重、仍有一點微妙變形。
嫌完的後找到的解決方案就是Leica這管，看起來的確是好多了。
Leica 15mm f/2.8 Super Elmarit R這管要價9000美金，但是塞不進Canon機身，
所以要找舊款的f3.5，香港有一管，中古的大概三四千美金。
以前真是低估了35mm鏡頭的能耐和價位，怎有這麼貴的35mm鏡頭啊！！

EF 14mm f2.8L II

每次拿著17-40mm拍攝空間都覺得很心虛，
Canon廣角鏡頭除了光學特性不崇尚直來直往，
從觀景窗看出去找不到水平和垂直基準的混亂變形，
也牽動當下對真實人生的感嘆，
當垂直線條看起來頗正的時候，水平就是傾斜的，
而垂直、水平終於妥協到勉強各就各位的狀態，
整個空間卻是令人迷惑的離奇扭曲。
我經常會比對左眼看到的景像與右眼Canon賜給我神奇的視覺經驗，
讚嘆Canon光學設計竟然融入如此深奧的哲理。
------------------------------------------------
青蛙咖啡的老闆問過我，為什麼遇到雜誌的攝影師都是用17-40而不是16-35？
我當下想說而沒說的是：都一樣爛為什麼要多花一倍的錢？
沒說出來是因為他用的是16-35
後來測試建成新買的16-35II，發現有好一點點啦，
16mm的變形好一點，整體畫質好一點。
------------------------------------------------
20mm 24mmTS-E 廣角已經有點不夠，但透視仍然不行。
最後看到一個眼睛外突的傢伙，發現它在Canon廣角家族裡算是好學生，
扭曲和變形都是photoshop很容易修正的情況。
畢竟單價六萬多的14mm定焦鏡，再拿不出好點的東西會很難看。