2008年9月28日

Hasselblad CF50mm



某個亂七八糟的下午,拿哈蘇和VR支架拍了兩張照片再合起來,
效果還真遜。
120廣角看起來還是要花大錢才有解。

11 個意見:

Anonymous 匿名 提到...

just testing.

2008年10月13日 中午12:42  
Anonymous 匿名 提到...

可以問一下沒買Y拍那隻para的原因嗎?

- 來自OIKOS的烏鴉

2008年10月13日 下午2:50  
Blogger min+ 提到...

拿來拍兩小時的人物,並沒有感覺厲害到不行,
可能因為空間大小、個人偏好...。
如果找到profoto給bron的轉接座,
我可能用profoto的傘狀box,
價錢合理、外拍拆收方便。
Annie阿寄的team很愛用。

2008年10月13日 下午3:07  
Anonymous 匿名 提到...

原來如此
看到規格表有列出10米的曝光量
果然是要有奢侈的空間才用得起

這篇的照片
如果用CF40mm效果會不會好些

-烏鴉

2008年10月14日 中午12:23  
Blogger min+ 提到...

CF 40mm沒用過,但看過的照片變形量都很厲害,美國有個攝影師拿這鏡頭拍變形的人像,拍正常的東西是不行的。
Hasselblad要用SWC那幾個,但查到的資料是說光學設計不是針對數位機背,效果並不佳,再來,我是覺得廣角還不夠。
針對120的數位廣角,我再寫一篇好了。

2008年10月14日 下午3:05  
Anonymous 匿名 提到...

這裡有看到另一種廣角解決方案
http://kyleyuphoto.pixnet.net/blog/post/21976315
參考看看

-烏鴉

2008年10月23日 晚上7:04  
Blogger min+ 提到...

感謝提供連結。
那就是我說要花比較多錢的120廣角解決方案,
一機身兩鏡頭,超廣角和微廣角,大約30萬左右,
cambo horseman sinar alpa都有
有空再把資料整理上來。

2008年10月30日 上午10:51  
Blogger min+ 提到...

應該說比較便宜的方案是30萬左右。

2008年10月30日 上午10:52  
Anonymous 匿名 提到...

i agree your idea ! very nice blog

2009年1月5日 晚上7:49  
Anonymous 匿名 提到...

If you could give more detailed information on some, I think it is even more perfect, and I need to obtain more information!
Personalized Signature:金陵热线棋牌游戏中心,名城苏州游戏中心,云南信息港游戏,彭城视窗棋牌游戏中心,江苏互联星空棋牌游戏中心,广西休闲游戏中心,安徽棋牌游戏中心

2009年1月7日 清晨7:10  
Anonymous 匿名 提到...

It seems different countries, different cultures, we really can decide things in the same understanding of the difference!
PE Net

2009年2月17日 凌晨4:04  

張貼留言

訂閱 張貼留言 [Atom]

<< 首頁